Submissão

O cadastro no sistema e posterior acesso, por meio de login e senha, são obrigatórios para a submissão de trabalhos, bem como para acompanhar o processo editorial em curso. Acesso em uma conta existente ou Registrar uma nova conta.

Diretrizes para Autores

Informações gerais sobre a revista

A Revista Pluridisciplinar da Saúde é uma publicação científica dedicada ao avanço do conhecimento na área da saúde, com o objetivo de reunir contribuições provenientes de diversas disciplinas e áreas do saber. Em um contexto acadêmico caracterizado pela crescente dificuldade de publicação e pela presença de revistas predatórias, nossa missão é oferecer uma alternativa acessível, ética e de alta qualidade.

A revista tem como foco a promoção de um processo editorial rápido e eficiente, garantindo que a avaliação dos artigos seja realizada de forma rigorosa e sem custos para os autores ou leitores. Todo o conteúdo publicado é disponibilizado de maneira livre e gratuita, em conformidade com os princípios de acesso aberto, proporcionando uma ampla difusão do conhecimento.

Nosso compromisso com a ciência se baseia nos pilares da inclusão, transparência e colaboração. Assim, oferecemos um espaço seguro e justo para a divulgação de pesquisas, inovações e avanços nas mais diversas áreas da saúde. Acreditamos que a interdisciplinaridade e o intercâmbio de saberes são essenciais para o fortalecimento da pesquisa e para a melhoria dos cuidados e políticas de saúde.

Público-alvo e áreas de interesse

Nosso público-alvo inclui profissionais, acadêmicos, pesquisadores e estudantes das áreas de saúde, bem como profissionais de disciplinas correlatas que busquem conhecer e contribuir com os avanços no campo da saúde. A revista está aberta a artigos originais, revisões, relatos de experiência e outras contribuições científicas que explorem temas pertinentes à saúde, escritas em português ou inglês, tais como:

  • Ciências biomédicas
  • Saúde pública
  • Enfermagem
  • Medicina
  • Farmácia
  • Odontologia
  • Fisioterapia
  • Psicologia e saúde mental
  • Nutrição
  • Gestão e políticas de saúde

Se seu artigo trata de temas relacionados à saúde e aborda questões científicas relevantes e inovadoras dentro dessas ou outras áreas de estudo, convidamos você a submeter sua pesquisa à Revista Pluridisciplinar da Saúde.

Formato do artigo

A Revista Pluridisciplinar da Saúde aceita os seguintes tipos de manuscritos para submissão:

  • Artigos originais: Trabalhos que apresentam resultados inéditos de pesquisas científicas. Dentro dessa categoria, aceitamos os seguintes tipos de estudos:

    • Estudos observacionais: Incluem pesquisas de tipo coorte, caso-controle e transversal.
    • Ensaios clínicos randomizados: Estudos experimentais que avaliam a eficácia de intervenções por meio de randomização.
    • Relatos de caso: Descrição detalhada de casos clínicos ou experiências de pacientes, incluindo diagnósticos raros ou tratamentos inovadores.

  • Revisões: Artigos que sintetizam as evidências disponíveis sobre um determinado tema. Aceitamos os seguintes tipos de revisões:

    • Revisões narrativas: Revisões que oferecem uma visão geral sobre determinado tema, sem seguir uma metodologia rigorosa de busca e análise de literatura.
    • Revisões sistemáticas: Artigos que seguem uma metodologia rigorosa para coletar, analisar e sintetizar dados de estudos existentes sobre um tema específico. A revisão pode incluir ou não uma metanálise.

Estrutura do manuscrito (para artigos originais e revisões)

Os manuscritos submetidos à Revista Pluridisciplinar da Saúde devem seguir a seguinte estrutura, conforme as normas da ABNT NBR 6023:2023 para referências e NBR 10520:2023 para citações:

  1. Título: O título do artigo deve ser claro, conciso e refletir o conteúdo do manuscrito. A quantidade de palavras recomendada para o título é de até 20 palavras. Está a critério do autor disponibilizar o t´ítulo do artigo em inglês e/ou português.

  2. Resumo: O resumo deve apresentar uma visão geral do conteúdo do artigo, incluindo os seguintes tópicos:

    • Introdução: Objetivo do estudo e justificativa.
    • Metodologia: Métodos utilizados para conduzir a pesquisa.
    • Resultados: Principais achados da pesquisa.
    • Discussão e Conclusão: Interpretação dos resultados, implicações e conclusões.
      O resumo deve ter entre 150 e 250 palavras e ser seguido por 3 a 5 palavras-chave que representem os temas principais do artigo. O resumo deve ser escrito de forma clara e objetiva, sem citações ou referências. Está a critério do autor disponibilizar o resumo do artigo em inglês e/ou português.

  3. Introdução: Apresenta o tema, o problema de pesquisa, os objetivos do estudo e a justificativa para a realização da pesquisa, com uma breve revisão da literatura relevante.

  4. Metodologia: Descrição detalhada dos métodos utilizados na pesquisa, incluindo tipo de estudo, amostra, instrumentos de coleta de dados, procedimentos e análise de dados, permitindo a replicabilidade do estudo.

  5. Resultados: Apresentação dos dados coletados, de forma objetiva, utilizando tabelas, gráficos ou figuras quando necessário. Resultados devem ser descritos sem interpretações ou análises subjetivas.

  6. Discussão: Interpretação dos resultados obtidos, comparando com outros estudos relevantes. A discussão deve incluir implicações dos resultados, limitações do estudo e sugestões para futuras pesquisas.

  7. Conclusões: Síntese das principais descobertas do estudo, suas implicações práticas e acadêmicas. As conclusões podem vir junto à discussão, sendo o último parágrafo da seção de discussão, ficando a critério do autor dividi-las e destacá-las como uma seção à parte.

  8. Referências: As referências bibliográficas devem seguir as normas da ABNT NBR 6023:2023. A formatação das referências deve ser feita com espaçamento simples (1,0), com 1 linha de espaço entre cada referência. A seção de referências deve ser alinhada à esquerda.

Formatação do texto

  • Fonte: O corpo do texto deve ser formatado com fonte Times New Roman ou Arial, tamanho 12. As legendas de tabelas e figuras, bem como o texto dentro delas, devem ser com fonte tamanho 10.

  • Espaçamento: O espaçamento do corpo do texto deve ser 1,5 entrelinhas. O resumo também deve seguir espaçamento 1,5 entrelinhas. As referências devem ser formatadas com espaçamento simples (1,0), com 1 linha de espaço entre cada referência.

  • Margens: As margens devem ser configuradas de acordo com as normas da ABNT:

    • Superior: 3 cm
    • Inferior: 2 cm
    • Esquerda: 3 cm
    • Direita: 2 cm

  • Alinhamento: O texto deve ser justificado. A seção de referências deve ser alinhada à esquerda.

Abreviações e siglas

No caso de utilização de abreviações ou siglas, estas devem ser explicadas por extenso na primeira vez que forem mencionadas no texto, seguidas da abreviação entre parênteses. Exemplo: Organização Mundial da Saúde (OMS).

Aspectos éticos

Se a pesquisa envolver seres humanos ou animais, é fundamental que os autores declarem que a pesquisa foi conduzida de acordo com as normas éticas aplicáveis, incluindo a aprovação do comitê de ética relevante e o número do parecer, conforme a regulamentação de cada país ou instituição. A declaração de conformidade ética é especialmente importante em estudos como ensaios clínicos, estudos de caso ou outros tipos de pesquisa com intervenção direta. A omissão dessa informação pode resultar na rejeição do manuscrito.

Conflito de interesse

Os autores devem declarar qualquer possível conflito de interesse relacionado ao artigo submetido. Um conflito de interesse pode incluir, mas não se limita a, interesses financeiros, relações profissionais ou pessoais que possam influenciar o trabalho apresentado. A transparência sobre conflitos de interesse ajuda a manter a integridade do processo de revisão e publicação, garantindo a confiança dos leitores e a ética da pesquisa publicada.

Financiamento

A Revista Pluridisciplinar da Saúde recomenda que os autores declarem de forma transparente qualquer fonte de financiamento ou apoio financeiro recebido para a realização da pesquisa. Isso inclui, mas não se limita a, financiamentos de agências governamentais, instituições privadas, fundações ou outras fontes externas. Caso o estudo não tenha recebido financiamento específico, os autores devem informar que a pesquisa foi realizada sem apoio financeiro. A declaração de financiamento é importante para garantir a transparência e a integridade da pesquisa, além de permitir que os leitores compreendam possíveis influências externas que possam ter impactado os resultados ou conclusões do estudo.

Recomendação de estratégias para estruturação do manuscrito

Para auxiliar os autores na formulação de suas questões de pesquisa e na estruturação de seus manuscritos, recomendamos a utilização de estratégias consolidadas, amplamente empregadas na literatura científica. Essas ferramentas promovem organização, clareza e rigor metodológico, facilitando tanto a construção do trabalho quanto sua avaliação pelos revisores. Recomendamos que os autores considerem a utilização de uma das estratégias estabelecidas, como PICO, PICOT, PICOS, PIO, SPIDER, SPICE, FINER, ECLIPSE, PEO, SMART, PIRD e CONCEPT, conforme a natureza e os objetivos de sua pesquisa. Essas ferramentas ajudam na formulação de questões bem definidas e na organização do estudo, contribuindo para a clareza metodológica e para a qualidade do manuscrito.

Protocolos e diretrizes

Recomendamos que os autores consultem e sigam os seguintes protocolos e diretrizes, conforme o tipo de estudo, para garantir a qualidade e a transparência dos artigos:

  • PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses) – para revisões sistemáticas, com ou sem metanálise.
  • CONSORT (Consolidated Standards of Reporting Trials) – para ensaios clínicos.
  • STROBE (Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology) – para estudos observacionais.
  • ARRIVE (Animal Research: Reporting of In Vivo Experiments) – para estudos com animais.
  • MOOSE (Meta-analysis of Observational Studies in Epidemiology) – para meta-análises de estudos observacionais.
  • CARE (Case Report) – para relatos de caso.
  • Narrative Review Checklist – para revisões narrativas, que inclui a avaliação dos seguintes itens: Título, Resumo, Introdução, Resultados e Discussão.

Avaliação por dois avaliadores em sistema duplo-cego (peer review)

A revista adota o processo de avaliação por pares utilizando o sistema duplo-cego, no qual tanto os autores quanto os avaliadores permanecem anônimos durante todo o processo de revisão. Este modelo tem como objetivo garantir a imparcialidade e a objetividade na avaliação dos manuscritos submetidos. Cada artigo é revisado de forma independente por dois avaliadores que fornecem suas avaliações e recomendações com base na qualidade científica e rigor metodológico do estudo. A decisão editorial final é tomada com base nos pareceres dos avaliadores, assegurando que os critérios de publicação sejam atendidos de forma justa e transparente. A utilização do sistema duplo-cego contribui para a integridade do processo de revisão e publicação, promovendo a confiança no conteúdo científico disseminado pela revista.

Plágio e uso do software CopySpider

Adotamos uma política de combate ao plágio e à má conduta científica, com o objetivo de assegurar a integridade e a originalidade dos artigos publicados. Para garantir a autenticidade dos manuscritos submetidos, será utilizado o software CopySpider, uma ferramenta avançada de detecção de plágio, que realiza a verificação de similaridade textual entre o artigo submetido e outras fontes disponíveis na literatura científica. Caso o sistema identifique indícios de plágio ou de utilização inadequada de fontes, o manuscrito será devolvido aos autores para ajustes, conforme as normas de conduta ética. Recomendamos também que os autores utilizem o CopySpider como ferramenta complementar para aprimorar a originalidade de seus textos e evitar problemas relacionados ao plágio antes da submissão. A transparência e a honestidade na pesquisa são princípios fundamentais para a Revista Pluridisciplinar da Saúde, e a detecção de plágio é tratada com seriedade para preservar a qualidade acadêmica e científica da publicação.

Integridade e decisões editorais

Na Revista Pluridisciplinar da Saúde, as decisões editoriais são tomadas com base na relevância do manuscrito para o periódico, considerando sua originalidade, qualidade e a contribuição para o avanço do conhecimento científico. Tais decisões não devem ser influenciadas por interesses comerciais, relações pessoais ou agendas específicas, nem pela natureza dos achados, sejam eles negativos ou desafiadores em relação a conceitos amplamente aceitos. A revista adota uma abordagem inclusiva e imparcial, aceitando para publicação estudos com resultados inconclusivos ou sem significância estatística, visto que esses estudos podem fornecer dados valiosos que, ao serem combinados com outros por meio de metanálises, podem contribuir de forma significativa para o entendimento de questões científicas importantes. A Revista Pluridisciplinar da Saúde reconhece que a ciência é frequentemente redundante e que resultados negativos ou inconclusivos, quando devidamente registrados e disponibilizados, podem evitar esforços duplicados e ser úteis para pesquisadores que busquem abordar questões semelhantes. Além disso, a revista mantém um processo claro de recursos e respostas a reclamações, garantindo transparência e justiça em todas as etapas do processo editorial.

Registro de protocolos para revisões sistemáticas

A Revista Pluridisciplinar da Saúde recomenda, como boa prática acadêmica, que os autores de revisões sistemáticas registrem seus protocolos previamente, a fim de aumentar a transparência e a reprodutibilidade da pesquisa. Para manuscritos ainda não iniciados, o registro no OSF Preregistration é sugerido, permitindo que os autores definam de forma clara os objetivos, critérios de inclusão, estratégias de busca e métodos a serem utilizados na revisão. Para estudos já concluídos, a Open-Ended Registration do OSF é recomendada, permitindo o registro dos detalhes do estudo, mesmo após a finalização do trabalho. Embora o registro de protocolos não seja obrigatório, essa prática pode ajudar os autores a aprimorar a qualidade metodológica de seus estudos e a contribuir de maneira mais significativa para a literatura científica, além de ser um importante passo para a evolução acadêmica dos pesquisadores.

Número de autores e obrigatoriedade do ORCID

O número máximo de autores permitido por artigo é de 8 (oito). Caso o artigo tenha mais de 8 autores, o manuscrito será devolvido aos autores para que ajustem a autoria, respeitando esse limite. A ordem de inclusão dos autores deve refletir sua contribuição significativa para a pesquisa e redação do artigo. Atribuições de autoria devem ser claramente definidas e acordadas por todos os colaboradores, conforme as diretrizes de autoria estabelecidas pela revista. De acordo com as diretrizes da ICMJE (International Committee of Medical Journal Editors), um autor deve ter contribuído de forma substancial para: (1) o planejamento e concepção do estudo ou a análise e interpretação dos dados; (2) a redação do artigo ou revisão crítica importante do conteúdo intelectual; e (3) a aprovação da versão final a ser publicada. Autores que não atenderem a esses critérios não devem ser incluídos.

Além disso, é obrigatório que todos os autores forneçam seus identificadores ORCID (Open Researcher and Contributor ID) ao submeter um manuscrito à Revista Pluridisciplinar da Saúde. O ORCID é uma ferramenta fundamental para promover a transparência e a rastreabilidade das contribuições científicas, permitindo que os autores vinculem suas publicações a um identificador único, o que facilita o reconhecimento e o acompanhamento de suas atividades de pesquisa ao longo do tempo. O registro do ORCID é gratuito e pode ser feito facilmente através do site orcid.org. A inclusão do ORCID também ajuda a garantir a integridade do processo editorial, evitando ambiguidades na identificação dos autores e assegurando que suas contribuições sejam devidamente reconhecidas na comunidade científica.

Número de referências

Para garantir uma base sólida de pesquisa, a revista estabelece um número mínimo de referências para cada tipo de artigo. Artigos originais devem conter pelo menos 15 referências, enquanto artigos de revisão devem incluir um mínimo de 25 referências. Este limite não visa excluir artigos com um número menor de referências, mas sim incentivar os autores a aprofundarem sua pesquisa, consultando uma gama maior de fontes relevantes. O objetivo é promover o desenvolvimento acadêmico contínuo dos autores e garantir que os artigos apresentados sejam bem fundamentados e atualizados.

Quantidade de palavras

Para garantir a concisão e a objetividade, a revista estabelece um limite máximo de palavras para cada tipo de manuscrito. O limite é o seguinte:

  • Artigos originais: Trabalhos que apresentam resultados inéditos de pesquisas científicas.
    Limite de palavras:

    • Máximo: 4.000 palavras, incluindo o corpo do texto (introdução, metodologia, resultados, discussão e conclusão), mas não incluindo as referências.
    • Recomendado: 2.500 a 3.500 palavras (corpo do texto).

  • Revisões: Artigos que sintetizam as evidências disponíveis sobre um tema.
    Limite de palavras:

    • Máximo: 5.000 palavras, incluindo o corpo do texto (introdução, metodologia, resultados, discussão e conclusão), mas não incluindo as referências.
    • Recomendado para revisões narrativas: 2.500 a 3.500 palavras (corpo do texto).
    • Recomendado para revisões sistemáticas: 3.500 a 4.500 palavras (corpo do texto).

Taxa de Publicação (APC)

A Revista Pluridisciplinar da Saúde adota o modelo de acesso aberto (open access) para garantir que todo o conteúdo publicado esteja disponível gratuitamente para a comunidade científica e o público em geral. Com isso, visamos ampliar o alcance e o impacto das pesquisas divulgadas, promovendo o compartilhamento livre de conhecimento. A revista não cobra nenhuma taxa de submissão ou publicação (Article Processing Charge - APC), oferecendo aos autores a oportunidade de publicar seus trabalhos sem encargos financeiros. Este modelo visa apoiar a disseminação do conhecimento científico de forma inclusiva e acessível, permitindo que pesquisadores de diversas partes do mundo contribuam para o avanço da ciência sem restrições financeiras.

Condições para submissão

Todas as submissões devem atender aos seguintes requisitos.

  • A contribuição é original e inédita, e não está sendo avaliada para publicação por outra revista; caso contrário, deve-se justificar em "Comentários ao editor".
  • O texto segue os padrões de estilo e requisitos bibliográficos descritos em Diretrizes para Autores, na página Sobre a Revista.
  • O arquivo da submissão está em formato Microsoft Word, OpenOffice, ODF ou RTF.

Artigos

Política padrão de seção

Política de Privacidade

Os nomes e endereços informados nesta revista serão usados exclusivamente para os serviços prestados por esta publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.